«Свободная пресса»: Если Горьковскую плотину прорвет, будет национальная катастрофа

«Свободная пресса»: Если Горьковскую плотину прорвет, будет национальная катастрофа
22 Октября 2019

Может ли повториться на Волге трагедия, случившаяся в Красноярском крае?


Горьковскую плотину (Нижегородская ГЭС) может прорвать, так как сооружения, которые предусматривают ее устойчивость, не построены. Об этом заявил руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян во время выступления Совете Федерации.

Ученый считает, что это может привести к катастрофе более серьезной, чем случившаяся несколько дней назад в Красноярском крае. «Мы имеем дело с системой, которая чревата такими ошибками и последствиями. Без подпора снизу, соответственно, на уровне 68 метров, нет никакой уверенности в том, что эта плотина устойчива», – подчеркнул он.

Авария, как считает эксперт, может произойти, если в эксплуатацию не введут Нижегородский низконапорный узел и не достроят Чебоксарский гидроузел. Несмотря на опасения Виктора Данилова-Данильяна, в пресс-службе Нижегородской ГЭС, которая является филиалом «РусГидро», уверяют, что опасности нет и нижегородцам не о чем беспокоиться.

«Контроль за показателями состояния гидротехнических сооружений, природными и техногенными воздействиями осуществляется в строгом соответствии с нормативными документами и Декларацией безопасности гидротехнических сооружений», – говорится в релизе, распространенном пресс-службой компании.

На объекте ведется контроль как с помощью приборов и обследований специалистами ГЭС, так и со стороны Ростехнадзора и других проверяющих организаций. Как уверяет пресс-служба, последняя проверка контролирующих органов была минувшим. Тем не менее, как пояснил «Свободной прессе» Виктор Данилов-Данильян, ситуация с гидротехническим сооружением «непонятная».

– Из-за того, что не достроен Чебоксарский гидроузел, то нормальный подпорный уровень сейчас 63 метра, а по проекту должно быть 68. Из-за этого в определенную часть года Нижегородская плотина имеет уровень 66 метров, а рассчитана на 68, чтоб подпор был.

Горьковская плотина проектировалась в составе Волжско-Камского каскада. Знали бы проектировщики заранее, что будет 66, а не 68, они бы ее иначе спроектировали. Вопрос о том, как поведет себя плотина в нынешних условиях, когда маловодья случаются все чаще и оказываются все глубже, то есть воды все меньше, непонятно. Все это надо было бы изучить, но заказа на изучение не поступает. Вот такая проблема.

Советник заместителя Министра транспорта РФ – руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Алексей Кравченко отметил, что сказанное Виктором Даниловым-Данильяном общеизвестно.

– Он не предрек катастрофу, а сказал, что это – ненормативная ситуация.

На сегодняшний день крупные реки – Волга, Дон, ряд других – не водоемы руслового типа, а цепь водохранилищ. На Волге с Камой из порядка 15 штук. Водохранилища созданы при помощи плотин и образования ложа искусственных водохранилищ. Плотины – это мощные гидротехнические сооружения, которые призваны удерживать напор, создаваемый в водохранилище, от прорыва на нижележащую акваторию продолжения реки. Плотины устроены так, что у них существует баланс между напором в верхнем водохранилище, ниже по течению их подпирает часть потока воды, который позволяет легче переносить часть нагрузок.

На Нижегородской ГЭС эта плотина строилась в расчете на Чебоксарское водохранилище, которое начиналось ниже по течению, и должно было создавать подпор для этого гидротехнического сооружения. Но так получилось, что в советское время проект Чебоксарского водохранилища, которое должно было быть поднято до плановой отметки 68 метров, не был доведен до логического финала. Отметка осталась на 63 метрах. Соответственно, усилие подпора, которое должно было подкреплять устойчивость Нижегородской ГЭС, отсутствует. То есть там внепроектная ситуация.

Сооружение мощное, естественно, если бы оно было в аварийном состоянии, грозило бы катастрофой, то его бы давно перестали эксплуатировать либо провели работы по его переформатированию. Этого не потребовалось. Специалисты Ростехнадзора, «РусГидро», водоресурсов, энергетики, другие профильные службы, гидротехнические специалисты регулярно обследуют такие объекты.

Академик правильно отмечает, что в целом ситуация ненормативная и потенциальную угрозу представляет. Изначально сооружение создавалось, чтобы использовать его в более равновесном состоянии, а здесь постоянно водоем создает высокий напор с одной стороны, а подпора, который часть этих нагрузок снимает с сооружения, с другой – нижней – стороны нет.

Данилов-Данильян говорит о том, что, если нет большого водохранилища, то проблему частично могло быть смягчить создание небольшого хранилища при строительстве Нижегородского низконапорного гидроузла. Там в 100 раз меньше объема водохранилища, но все-таки отметка в районе ГЭС и подпор были бы созданы, и часть нагрузок удалось бы скомпенсировать. Пока этого нет, конечно, некоторые основания для тревоги есть, но это не катастрофические вещи.

Тем не менее решать эту проблему так или иначе надо: оставлять ее в «подвешенном» состоянии, когда на высоченную стену (порядка 15 метров) давит огромная мощь водохранилища, а с другой стороны нет компенсирующего подпора – потенциально опасно.

Прорвать может любую плотину, аварии бывают, никто от них не застрахован, продолжает тему доктор технических наук, заведующий Лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН Михаил Болгов: «Все зависит от степени надежности решений, которые заложены при проектировании сооружения. Информация о состоянии плотины идет под грифом ДСП, и разглашение такого рода сведений – это нарушение режима секретности, этого никто не скажет. Но, если говорить в целом, то наши плотины построены давно, они стареют, неблагоприятные условия приводят к тому, что материал изнашиваются. За этим следят соответствующие службы. Если процессы развиваются в опасном ключе, предпринимаются соответствующие меры. А вот в Красноярском крае, к сожалению, по-моему, вообще никто ни за чем не следил. На всех сооружениях Волжско-Камского каскада, на всех крупных ГЭС, по крайней мере, раз в несколько лет, проходит переоценка всех возможных рисков, а контроль за состоянием сооружений ведется непрерывно. Но Виктор Иванович прав – разрушение такого рода плотины приведет к неминуемым бедствиям».

Иллюстрации: сайт Совета Федерации.


Галерея

Багаевский гидроузел - судоходное гидротехническое сооружение XXI века, обеспечивающее транспортную эффективность и экологическую безопасность, восстанавливающее рыбные запасы Дона.